该案判决中说明，英国法院有权决定标准必要专利符合“公平、合理、非歧视”FRAND原则的许可条款，并且该许可条款可具有全球性，这一做法属于行业惯例。此外，英国最高法院确认，尽管Unwired Planet给华为的许可费率高于此前提供给三星的，但该费率依然符合FRAND原则，因为硬性无歧视要求过于严苛。

　　同时，英国法院做出了颁布市场销售禁令的判决，除非华为与unwired Planet达成全球许可协议，这一做法在标准必要专利侵权案中十分少见，表明了英国法院在适用欧盟法院在2015年华为案件中确定的测试方法时采取较为灵活的态度，认为华为案中的步骤仅具参考作用，并不意味着任何偏离这些步骤的行为就一定构成滥用市场支配地位的行为，行为的性质和所需的通知应当依据事实判断。英国最高法院认定，Unwired Planet已经表示愿意以法院判定的任何FRAND条款向华为授予许可，但华为并未表示同意，因此颁布销售禁令可能是更为适当的保护权利人利益的方式。

　　（冯楚奇）